据《快报》报道，巴基斯坦最高法院日前做出了一项具有里程碑意义的裁决，认定新娘即使在离婚后仍对自己的嫁妆和结婚礼物拥有完全的所有权。

由曼苏尔·阿里·沙阿法官撰写的这份长达七页的判决书清楚地指出，作为嫁妆或礼物送给新娘的所有物品都是她无条件的、专属的财产。法院裁定，丈夫及其亲属都不能主张嫁妆或新娘礼物的所有权。

此外，送给新郎或他的家人的任何礼物都不会被视为嫁妆的一部分。判决书还说，司法部门只有被授权下令追回只属于新娘的财产。

在判决中，法院强调，无论这些物品是由新娘家庭、新郎家庭还是新郎家庭提供的，它们仍然是新娘的合法财产。然而，这一裁决并不是对嫁妆文化习俗的认可。

该判决进一步澄清，根据伊斯兰教义，只有haq mehr（强制性婚姻报酬）是强制性的，而嫁妆是一种社会习俗，经常导致对妇女的剥削、压力和歧视。

最高法院还指出，为了便于参考，判决书中加入了二维码，使公众更容易获取。

该案件是由请愿人Muhammad Sajid向最高法院提起的，他在离婚后要求减少他的经济义务，包括退还嫁妆。

法院驳回了他的上诉，维持了拉合尔高等法院的判决，重申了新娘获得嫁妆和赡养费的权利。

据《快报》报道，巴基斯坦最高法院日前做出了一项具有里程碑意义的裁决，认定新娘即使在离婚后仍对自己的嫁妆和结婚礼物拥有完全的所有权。

由曼苏尔·阿里·沙阿法官撰写的这份长达七页的判决书清楚地指出，作为嫁妆或礼物送给新娘的所有物品都是她无条件的、专属的财产。法院裁定，丈夫及其亲属都不能主张嫁妆或新娘礼物的所有权。

此外，送给新郎或他的家人的任何礼物都不会被视为嫁妆的一部分。判决书还说，司法部门只有被授权下令追回只属于新娘的财产。

在判决中，法院强调，无论这些物品是由新娘家庭、新郎家庭还是新郎家庭提供的，它们仍然是新娘的合法财产。然而，这一裁决并不是对嫁妆文化习俗的认可。

该判决进一步澄清，根据伊斯兰教义，只有haq mehr（强制性婚姻报酬）是强制性的，而嫁妆是一种社会习俗，经常导致对妇女的剥削、压力和歧视。

最高法院还指出，为了便于参考，判决书中加入了二维码，使公众更容易获取。

该案件是由请愿人Muhammad Sajid向最高法院提起的，他在离婚后要求减少他的经济义务，包括退还嫁妆。

法院驳回了他的上诉，维持了拉合尔高等法院的判决，重申了新娘获得嫁妆和赡养费的权利。